Poprzedni temat «» Następny temat
Autor Wiadomość
tomczer17
[Usunięty]

SOGI: 52


  Wysłany: Śro Lis 19, 2008 8:58 pm   staki potreningowe  

co myslicie o stakach potreningowych typu anabolic window, halo,torrent? warto to kupowac?czy lepiej zakupic osobno aminy, krete itp?
 
 
   
kleju45 

SOGI: 1796

MASTER
mistrz patelni :D


Pomógł: 11 razy
Wiek: 39
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 1801
Skąd: Podkarpacie
  Wysłany: Czw Lis 20, 2008 9:00 am     

jesli chodzi o mnie, to nie kupuje stackow potreningowych
rodzynki + izolat lub koncentrat bialka, ew mono jesli jestem na cyklu, jesli masz sianko to jak najbardziej sa ok ;)
_________________
"Trenuj ponad ból,
śmierć będzie twoim jedynym wybawieniem."
J. Weider
 
 
   
triple_ex 

SOGI: 765

MASTER
Natural Freak


test: PowerXsport
Pomógł: 5 razy
Wiek: 36
Dołączył: 19 Lip 2008
Posty: 1759
  Wysłany: Czw Lis 20, 2008 9:39 am     

są bardzo dobre i warte uwagi wg mnie :) swojego czasu bylem mocno zadowolony z storm'a
 
 
   
nrw

SOGI: 2147479409

pitbullshop

Pomógł: 14 razy
Dołączył: 16 Lip 2008
Posty: 2571
  Wysłany: Czw Lis 20, 2008 10:30 am     

Staki po treningu sa ok. jako dodatek.

Ale podstawa jest dobry gainer.

Jesli ktos nie ma kasy rowniez taki gainer wyjdzie taniej niz stak.
 
 
   
666

SOGI: 592725

z piekła rodem

Pomógł: 69 razy
Dołączył: 16 Lip 2008
Posty: 8178
  Wysłany: Czw Lis 20, 2008 12:22 pm     

Staki kreatynowe potreningowe to tak. Ale podstawa to dobry gainer, bo tylko to daje dobra regenracje i jest dobrym paliwem dla miesni. Power X sport 30% narazie rzadzi.
 
 
   
tomczer17
[Usunięty]

SOGI: 52


  Wysłany: Czw Lis 20, 2008 12:29 pm     

nie chodzi mi o typowe staki kreatynowe. tylko te typu anabolic window, anabolic halo, golden finish, torrent
 
 
   
666

SOGI: 592725

z piekła rodem

Pomógł: 69 razy
Dołączył: 16 Lip 2008
Posty: 8178
  Wysłany: Czw Lis 20, 2008 12:39 pm     

Jak masz kase to z tych 3 wybierz Golden Finish , reszta to toalny syf i dziwie sie ludziom ktorzy to kupuja. Dobrze by bylo do tego tez zakupic Carb Slam z Primaforce. I do porcji golden Finish dodawac miarke Carb Slam. Tylko jak tak patrzylaem na sklad to wystarczylo by mi to na 10 treningow :shock: , troche malo. Tu lepeij wyjdzie kupic 30% z PxS i osobno Primal EAA lub Xtend. Wyjdzie mega ekonomicznie i super jakosciowo. Wiem ze 30% gainer ma prosty sklad ,a le jest w sordku to co jest na etykiecie i dlatego tak fenomenalnie dziala.
 
 
   
Miniak

SOGI: 2036

świerzak

Dołączył: 11 Sie 2008
Posty: 32
  Wysłany: Nie Lis 23, 2008 2:31 pm     

666, czasami kompletnie nie rozumiem czym się kierujesz oceniając suplementy. Golden Finish jak najbardziej uważam za świetny produkt, sam używałem i różnica w redukcji DOMS w porównaniu z gainerami jest bardzo zauważalna. Jednak Anabolic Window czy Torrent wcale nie uważam za gorsze składowo, może nawet lepsze. Te formuły są do siebie w sumie bardzo podobne. Węglowodany, Hydrolizat, Izolat + dodatki leucyna itd.
 
 
   
tomczer17
[Usunięty]

SOGI: 52


  Wysłany: Nie Lis 23, 2008 2:53 pm     

czyli jednak lepiej zainwestowac w pozadnego gainera i osobno o aminy i kreatynka
 
 
   
666

SOGI: 592725

z piekła rodem

Pomógł: 69 razy
Dołączył: 16 Lip 2008
Posty: 8178
  Wysłany: Nie Lis 23, 2008 10:13 pm     

Miniak , widzisz firma firmie nie rowna. Duzo marek nie trzyma skladu. To co z tego ze napisane na etykiecie jak tego niema w srodku ? albo jest tylko bardzo kiepskiej jakosci. Golden jak najbardziej ok. Tylko drogo wychodzi. Lepiej zapodac to co napisalem. Firma Power X Sport tzyma skladna etykecie i na tym wlasnie polega caly jej fenomen dzialania. Wez to zobaczysz. Gainer 30% bije na glowe 90% pseudo gainerow z calago polskiego rynku. I nie jest to tylko moja opinia.
 
 
   
triple_ex 

SOGI: 765

MASTER
Natural Freak


test: PowerXsport
Pomógł: 5 razy
Wiek: 36
Dołączył: 19 Lip 2008
Posty: 1759
  Wysłany: Nie Lis 23, 2008 11:15 pm     

zgodze sie z 666, 1 raz tego gaina zapodalem wlasnie w tescie supli pxs i teraz jest wlaczony w stala suplementacje a nowy smak czekoladowy jest idealny :) wchodzi extra z niewielka iloscia wody, tak samo jak bcaa z pxs :) dla mnie ideal .
 
 
   
666

SOGI: 592725

z piekła rodem

Pomógł: 69 razy
Dołączył: 16 Lip 2008
Posty: 8178
  Wysłany: Nie Lis 23, 2008 11:21 pm     

Jak jakas marka zaczyna pierdolic swoje suplementy , tzn ich sklady wtedy napewno jej nie polece nikomu. Prosta filozofia.
 
 
   
Miniak

SOGI: 2036

świerzak

Dołączył: 11 Sie 2008
Posty: 32
  Wysłany: Pon Lis 24, 2008 9:33 am     

Takie podejście jak najbardziej rozumiem, ale czy w takim razie mam wnioskować z tego, że Nutrabolics i Universal nie są uczciwe wobec konsumentów? Produkty tych firm raczej są cenione.
 
 
   
tomczer17
[Usunięty]

SOGI: 52


  Wysłany: Pon Lis 24, 2008 10:49 am     

osobiscie na universalu sie nie zawiodlem raczej. z nutry bralem tylko growth factor kieds i batony. batony niezle, choc i tak matrixy z olimpa dla mnie rzadza. growth factor czulem srednio w postaci troche lepszej regeneracji (ale byc moze dawalem za mala dawke - 6g przed i po treningu)i wydaje mi sie ze lepsza pompa byla tez po tym troche.
 
 
   
IronMan86

SOGI: 292

Moderator Armwrestling


Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 292
Skąd: Tomaszów Maz./Łódź
  Wysłany: Pon Lis 24, 2008 10:23 pm     

Miniak, ale kazda firma ma jakies swoje perelki ale ma tez i buble, a Universal ma kilka godym uwagi produktow, ale sa i takei co nie sa warte polecenie.
 
 
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

theme by chariot.pl
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 10