| Autor |
Wiadomość |
|
|
|
|
shrek
SOGI: 11800
świerzak
Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 127
|
 Wysłany: Pon Lis 28, 2011 6:28 pm
|
|
|
| u mnie tez brak jakichkolwiek problemow, dwa razy bralem... w szafce czeka trzecia puszeczka |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
metro
SOGI: 5703
profesjonalista
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 28 Sty 2010
Posty: 786
|
| Wysłany: Pon Lis 28, 2011 8:39 pm
|
|
|
| Jak myślicie, DAA będzie O.K. na odblok po epi+x-tren? |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Adramel 
SOGI: 4323
świerzak
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 108
|
| Wysłany: Czw Gru 01, 2011 6:36 pm
|
|
|
| lg napisał/a: | | Adramel .. wystarczy ze pokaze Ci dwa wykluczajace sie badania i Twoja teoria legnie w gruzach..:) |
Bo badania trzeba umieć czytać. Jeżeli badania zostały przeprowadzone w takich samych warunkach to wyniki nie mogą być różne. Wyniki moga być różne wtedy gdy jakiś czynnik lub grupa czynników ulegnie zmianie. Jeżeli zna się tylko abstrakt badania to można uleć błędnemu wrażeniu że wyniki badań się wykluczają.
Dla przykładu operując na samym abstrakcie mozna się dowiedzieć że WPC przyswaja się praktycznie tak samo szybko jak WPH. Ale w innym badaniu WPH pokaże zdecydowaną przewagę nad WPC. I te drugie badanie opublikują w MD z wielką reklamą WPH. Skąd takie wyniki? Badanie nad WPH zostało wykonane na starszych ludziach, powyżej 50 lat. U nich faktycznie WPH ma przewagę nad WPC. Ale do osób młodszych już nie. WPC/I/H działają tak samo. Czy badania się wykluczają? Nie, po prostu trzeba znać całość.
Jeżeli kilkanaście osób przyjmowało przez pare tygodni DAA i prócz testosteronu poszły im w góre także estrogeny i prolaktyna to nie wiem jak bardzo trzeba być zapatrzony w swoje klapki na oczach by twierdzić "- ale mi nie wzrosło". I to nie robiąc sobie żadnych badań na poziom hormonów. Tylko pogratulować trzeźwości umysłu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
olek7881
SOGI: 30026
MASTER
Pomógł: 21 razy
Wiek: 37
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 2730
|
| Wysłany: Czw Gru 22, 2011 2:15 pm
|
|
|
jakim chujem izolat ma sie wchlonac tak samo szybko,jaj jest wstepnie poddany dzialaniu enzymow,oligo,tri i dipeptydy o wilkosci 800daltonow np sa najszybsze i nie ma chuja,chyba,ze badania robili na hydro fa czyli chujni  |
_________________
R.I.P VADIM BELIAEV
www.poomoc.pl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adramel
SOGI: 4323
świerzak
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 108
|
| Wysłany: Pią Gru 23, 2011 11:23 am
|
|
|
| olek7881 napisał/a: | | jakim chujem izolat ma sie wchlonac tak samo szybko,jaj jest wstepnie poddany dzialaniu enzymow,oligo,tri i dipeptydy o wilkosci 800daltonow np sa najszybsze i nie ma chuja,chyba,ze badania robili na hydro fa czyli chujni |
Owszem, wchłania sie szybciej niż WPC. Ale że WPC i tak wchłania się bardzo szybko, przez to różnica między WPC/I/H jest praktycznie żadna. Pare minut w tę czy w tamte, to żadna różnica. Dopiero dla starych lub/i chorych ludziach, dla których WPC wchłania się wolniej, izolat/hydrolizat uzyskuje przewagę. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lg
SOGI: 589
zawodowiec
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 289
|
| Wysłany: Pią Gru 23, 2011 2:45 pm
|
|
|
| Adramel napisał/a: | | lg napisał/a: | | Adramel .. wystarczy ze pokaze Ci dwa wykluczajace sie badania i Twoja teoria legnie w gruzach..:) |
Bo badania trzeba umieć czytać. Jeżeli badania zostały przeprowadzone w takich samych warunkach to wyniki nie mogą być różne. Wyniki moga być różne wtedy gdy jakiś czynnik lub grupa czynników ulegnie zmianie. Jeżeli zna się tylko abstrakt badania to można uleć błędnemu wrażeniu że wyniki badań się wykluczają.
Dla przykładu operując na samym abstrakcie mozna się dowiedzieć że WPC przyswaja się praktycznie tak samo szybko jak WPH. Ale w innym badaniu WPH pokaże zdecydowaną przewagę nad WPC. I te drugie badanie opublikują w MD z wielką reklamą WPH. Skąd takie wyniki? Badanie nad WPH zostało wykonane na starszych ludziach, powyżej 50 lat. U nich faktycznie WPH ma przewagę nad WPC. Ale do osób młodszych już nie. WPC/I/H działają tak samo. Czy badania się wykluczają? Nie, po prostu trzeba znać całość.
Jeżeli kilkanaście osób przyjmowało przez pare tygodni DAA i prócz testosteronu poszły im w góre także estrogeny i prolaktyna to nie wiem jak bardzo trzeba być zapatrzony w swoje klapki na oczach by twierdzić "- ale mi nie wzrosło". I to nie robiąc sobie żadnych badań na poziom hormonów. Tylko pogratulować trzeźwości umysłu. |
czytalem w gazecie niedawno artykul o badaniach, ktorych konkluzje byly takie, ze sterydy nie maja zadnego wplywu na rozwoj masy miesniowej.. gazeta ta jest u mnie na silownii. zorganizowac i cytowac? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adramel
SOGI: 4323
świerzak
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 108
|
| Wysłany: Pią Gru 23, 2011 6:37 pm
|
|
|
| Nie musisz. Napisz tylko czego to wg ciebie dowodzi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SpAiro_
SOGI: -8664
MASTER
OF HARDCORE
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 2891
Skąd: Obecnie IRL
|
| Wysłany: Pią Gru 23, 2011 7:18 pm
|
|
|
| lg napisał/a: | | czytalem w gazecie niedawno artykul o badaniach, ktorych konkluzje byly takie, ze sterydy nie maja zadnego wplywu na rozwoj masy miesniowej.. gazeta ta jest u mnie na silownii. zorganizowac i cytowac? |
 Podaj jaka to gazeta i z jaka data  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lg
SOGI: 589
zawodowiec
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 289
|
| Wysłany: Pią Gru 23, 2011 7:59 pm
|
|
|
dowodzi "bzdurnosci" wielu badan.. jakies retoryczne pytanie zadales, nie bardzo rozumiem.. Dowodzi tego, ze biale nie jest czarne
jak bede w przyszlym tygodniu na silownii to poszukam tego jeszcze raz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adramel
SOGI: 4323
świerzak
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 108
|
| Wysłany: Pią Gru 23, 2011 8:15 pm
|
|
|
Pozwolisz że się zacytuje:
"Bo badania trzeba umieć czytać. Jeżeli badania zostały przeprowadzone w takich samych warunkach to wyniki nie mogą być różne. Wyniki moga być różne wtedy gdy jakiś czynnik lub grupa czynników ulegnie zmianie. Jeżeli zna się tylko abstrakt badania to można uleć błędnemu wrażeniu że wyniki badań się wykluczają."
Te badanie które przytoczyłeś dowidzi tylko tego, że w pewnych warunkach, np dla ludzi ciążko chorych na jakąś chorobę sterydy są nieskuteczne. I niczego wiecej nie dowodzi. Nie ma żadnego przełożenia na ludzi zdrowych. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lg
SOGI: 589
zawodowiec
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 289
|
| Wysłany: Pią Gru 23, 2011 9:11 pm
|
|
|
hahahaahahah
kolejny niepokorny.. mistrzu..zadnych badan Ci tu jeszcze nie przytoczylem.., ale przytocze.. pokorniej przez swieta i sam naucz sie czytac..;) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sle25
SOGI: 128
świerzak
Wiek: 39
Dołączył: 19 Lis 2010
Posty: 108
|
| Wysłany: Sob Gru 24, 2011 8:41 am
|
|
|
| metro, bedziemy czekali z niecirpliwoścą co z tym DAA? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adramel
SOGI: 4323
świerzak
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 108
|
| Wysłany: Sob Gru 24, 2011 1:38 pm
|
|
|
| lg napisał/a: | hahahaahahah
kolejny niepokorny.. mistrzu..zadnych badan Ci tu jeszcze nie przytoczylem.., ale przytocze.. pokorniej przez swieta i sam naucz sie czytac..;) |
Litości... Tak czepiaj się słówek. Faktycznie, nie przytoczyłeś a wspomniałeś. Zmienia to diametralnie sens mojej wypowiedzi;))) Może jeszcze czepisz się jakiegoś źle użytego przecinka, ale literówki? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lg
SOGI: 589
zawodowiec
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 289
|
| Wysłany: Sob Gru 24, 2011 2:36 pm
|
|
|
| Adramel napisał/a: | | lg napisał/a: | hahahaahahah
kolejny niepokorny.. mistrzu..zadnych badan Ci tu jeszcze nie przytoczylem.., ale przytocze.. pokorniej przez swieta i sam naucz sie czytac..;) |
Litości... Tak czepiaj się słówek. Faktycznie, nie przytoczyłeś a wspomniałeś. Zmienia to diametralnie sens mojej wypowiedzi;))) Może jeszcze czepisz się jakiegoś źle użytego przecinka, ale literówki? |
no zmienilo diametralnie bo sam sobie opisales to badanie wrzucajac tam starcow... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adramel
SOGI: 4323
świerzak
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 108
|
| Wysłany: Sob Gru 24, 2011 6:35 pm
|
|
|
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Może tym razem powoli i na głos?
Gdzie ty widzisz starców? O osobach starszych pisałem w kontekście innego badania - porównującego WPC/I/H i szybkość przyswajania. Przy badaniu o którym ty wspomniałeś nie pisałem nic o wieku osób. Już to widzisz? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
