forumsportowe.us
forumsportowe.us

Sterydy - OMA OMA - co z ta omą?

tomczer17 - Nie Sie 16, 2009 8:51 am
Temat postu: OMA OMA - co z ta omą?
nie wiem czy to jelfa odwala lipe czy co ale faktem jest ze wyszlo kilka parti omy ktore nie klepia nic a nic. znam juz 4 przypadki, gdzie ludize robili badania po kilku tyg omy dawki od 500 do 1000 ew i wyniki tescia kilka punktów ponad norme gdzei po dobrym propie jest juz kilkakrotnie podwyzszone. przyrostów tez nie odnotowali. czyzby jelfa lecialsobie z nami czy jakies podróby sa na rynku tak dobrze zrboione. podejrzen jest to ciagle wstrzymywanie produkcji przez jelfe i wznawianie. kiedys nikt nei narzekal na omo czy prolo
mmk666 - Nie Sie 16, 2009 10:32 am
Temat postu: Re: OMA OMA - co z ta omą?
tomczer17 napisał/a:
nie wiem czy to jelfa odwala lipe czy co ale faktem jest ze wyszlo kilka parti omy ktore nie klepia nic a nic. znam juz 4 przypadki, gdzie ludize robili badania po kilku tyg omy dawki od 500 do 1000 ew i wyniki tescia kilka punktów ponad norme gdzei po dobrym propie jest juz kilkakrotnie podwyzszone. przyrostów tez nie odnotowali. czyzby jelfa lecialsobie z nami czy jakies podróby sa na rynku tak dobrze zrboione. podejrzen jest to ciagle wstrzymywanie produkcji przez jelfe i wznawianie. kiedys nikt nei narzekal na omo czy prolo



Hm ja ostatnio widziałem nową serie omki i działała na pacjenta :mrgreen:

tomczer17 - Nie Sie 16, 2009 5:25 pm

wlasnie jedni mowia ze dziala inni ze nie. osobiscie widzialem badania 4 kolesi i ich poziom testa po 5tyg cyklu byl jak po jakims trubulusie tylko
666 - Nie Sie 16, 2009 8:12 pm

tomczer17 w tych nowych opakowaniach ?
tomczer17 - Nie Sie 16, 2009 9:08 pm

tak wlasnie w tych nowych mówie. nowy design. nie wiem ktore serie dokladnie. bo widze ze czesc ludzi pisze ze jest ok, wiec bycmoze tylko czesc jest lipna. co zreszta mozna bylo zauwazyc bo ogolnie oma poszla o jakies 5zł ostatnio do góry. a niektórzy maja cene wrecz 5zl mniejsza niz byla, tłumacza ze chca sie wyzbyc tego co zalega ale ja cos w to nie wierze bynajmnej w tym okresie kiedy ome ma juz malo kto bo znowu produkcja stanela
666 - Nie Sie 16, 2009 10:08 pm

no wlasnie , to jest to , huj wie co jest dobre. Dlatego ja wole tzw PH + propa i .
tomczer17 - Pon Sie 17, 2009 10:12 pm

no tak. ale dobra oma to jednak daje kopa mocniejszego niz prop czy enan
666 - Pon Sie 17, 2009 11:23 pm

no to w takim razie ja dobrej omy/susty nie widzialem juz 14lat
tomczer17 - Wto Sie 18, 2009 9:28 am

oma to jednak oma. ma moc i jest najtanszym tesciem na rynku. w dodatku apteka. tzn kiedys byla ta pewnosc ze apteka dobra teraz to sam juz nie wiem. mowisz 666 ze mocniejszego kopa miales po propie niz po omce? dziwne. ja sie nie spotkalem z takim przypadkiem. zreszta wiele osób w tym zawodowców uwaza ze ludzie robia duzy bład na poczatku kariery z dopingiem bo zaczynaja od omy wlasnie. a jest ona mocna. albo ze jak ktos robi np kilkumiesieczne cykle z przejsciem na rozne estry to nie zaczynacod omy tylko od enana bo wtedy progres bedzie staly a jak zacznie sie od omy a potem przejdzie na enana to przyrosty moga stanac bez mocnego zwikszenia dawki
666 - Wto Sie 18, 2009 10:10 am

wlasnie moze stad poelega mityczne dzialanie tego srodka od gadek dzieciakow. Poza zalaniem woda brak jakich kolwiek innych efektow.
Przydatny to srodek jest do dlugich cykli bo jakis androgen dobrze brac. Ale zadna super sprawa. Prop to porp.

tomczer17 - Wto Sie 18, 2009 11:28 am

ja nie mowie ze to super srodek. bo sam głownie propa uderzam. na zalanie bierze sie antyaroma i po klopocie. jak moze byc brak efektów skoro jest to zwykly mix testosteronów to tak jakbys mowil ze łaczac 60mg propa + 100mg enan + jeszcze inny estr nie ma efektów. podelem przyklad tylko taki. tesc to tesc. kumulacja w organizmie wzrasta i robi taka robote jak kazdy inny tesc. ale retencja jest wieksza to fakt. i nie mowilem tu o dzieciakach ktorz sadza ze skoro po omie poszlo 10kg a po propie 4kg to oma jest bogiem tesci. ja mowie o zawodowcach ktorzy stosuja ome np w przypadkach takich ze po anapolonie w sporych dawkach przejscie np na enan czy cypio bedzie powodowac zastój. dlatego zalecane jest stosowanie omki i to nawet podkuwanej jeszcze propem, wtedy progres jest dalej, oczywiscie dobrze do tgo tescia jescze cos dorzucic, np npp.
niezaprzeczalnym punktem oplacalnosci omy jest cena.

666 - Wto Sie 18, 2009 1:40 pm

powiedz no mi skad Ty wiesz co stosuja wszyscy zawodowcy?
Nie zuplenie kazdy tesc to tesc.
O dzieciakach Ty nie mowiles ale ja o tym wsponialem i uwazam w przewadze trenuja niestety na silowniach dzieciaki i malo co wiedz i oni glownie roznosza ploty.

tomczer17 - Wto Sie 18, 2009 3:37 pm

to moze inaczej. nie wiem czy stosuja. ale wiem ze tak radza ludziom, ze oma ma wiecej mocy niz np enan/cypio i ze np po anapolonie lepiej dac mix niz enan.
a co do dziciaków i plot o omce to tu jest zupelnie inna sprawa. dlatego ze dziecki wala na pierwszy raz ome i to pozwala im sadzic ze jest mocna, bo koledze po propie np poszlo o wiele mniej niz komus na omce, o retencji nie maja pojcia jeszcze. ale nie o tym tu mowa, bo ja sie tym nie sugeruje


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group