forumsportowe.us
forumsportowe.us

Suplementacja i odżywki - Powanza wtopa UNIVERAL 'a !!!

666 - Śro Mar 30, 2011 6:47 am
Temat postu: Powanza wtopa UNIVERAL 'a !!!
http://www.usrecallnews.com/2011/03/fda-12606.html , zaliczyli niezla wpade. Pomijajac nietrzymanie skladu to jeszcze takie cos!!
Pewnie doszly do tego partie ktorych nie zbadali :)

napek - Śro Mar 30, 2011 9:51 am

Heh, to dobrze, że w PL ludzie tylko, co najwyżej Torrenta kupują.

Widzę, że też straszny przeciwnik Universala jesteś. W USA to też taki chłam, jak w PL? Bo na to, co śmiga w Polsce szkoda pieniędzy..

Borkow66 - Śro Mar 30, 2011 10:34 am

a czy trzeba byc przeciwnkiem skoro jest papier jak na dloni ze towar walowany jest kilkatrotnie i jeszcze zatruty? zwykly obiektywizm i przyklad podany ktory mowi jak sie ma rzeczywistosc...
SpAiro_ - Śro Mar 30, 2011 11:29 am

Borkow66 napisał/a:
a czy trzeba byc przeciwnkiem skoro jest papier jak na dloni ze towar walowany jest kilkatrotnie


Jak możesz to zapodaj linkami do tych 'papierów', bo nie miałem okazji luknąć.

Huno - Śro Mar 30, 2011 12:36 pm

Można w skrócie o co tam chodzi?
donpitbull - Śro Mar 30, 2011 12:38 pm

Gain Fast, LAVA, Real Gains, Super Whey Pro, Torrent, Ultra Mass 4500, Ultra Whey Pro and Uni-Syn
wykryto Salmonelle
tak w skrócie

Litwin81 - Śro Mar 30, 2011 12:41 pm

Ja tam nigdy z Universala nie brałem nic poza Flexem( i go chwalę bardzo)
BigCityLover - Śro Mar 30, 2011 12:43 pm

Ja nie narzekam na produktu Universala mówie to co prawda jako całkowity amator ale Storm i Torrent z tych nowych serii dobrze działały na mnie i innych bombli z siłki nie wiem jak z resztą towcu ale te dwie sie sprawdzaly.
SpAiro_ - Śro Mar 30, 2011 12:54 pm

Dla mnie UniLiver nie zastąpiony, reszta może nie istnieć :wink:
Borkow66 - Śro Mar 30, 2011 2:02 pm

spairo, link wrzucil 666 i byl powyzej.
napek - Śro Mar 30, 2011 2:52 pm

Borkow66 napisał/a:
a czy trzeba byc przeciwnkiem skoro jest papier jak na dloni ze towar walowany jest kilkatrotnie i jeszcze zatruty? zwykly obiektywizm i przyklad podany ktory mowi jak sie ma rzeczywistosc...


Ja nie siedzę w branży, jak Wy, mogę mówić tylko o swoich odczuciach, po spożyciu supli. A są one takie, że Universal od dłuższego czasu nie robi nic, na co warto byłoby wydać pieniądze.

Nie napisałem, że 666 jest nieobiektywny. Skoro dysponuje wiedzą i to do niego piszemy na forum, by ocenił jakąś nowość na rynku, to wiadomo, że traktowany jest jako obiektywny.

czikenus - Śro Mar 30, 2011 3:17 pm

z uniwersala to imo jedynie dobry animal jest tzn nie ze jego suple sa dobre ale jego reklamy i stronka , fajnie motywacyjnie dzialaja te teksty choc teraz to juz traktuje je z przymruzeniem oka i niektore z nich mnie smiesza ale kilka lat temu jak zaczynalem cwiczyc to jak byla jakas zalamka w zwiazku z cwiczeniami to sie czytalo ich arty i odrazu sie bylo naladowanym motywacja :D
napek - Śro Mar 30, 2011 4:25 pm

Haha, strona jeszcze ok, ale jak pierwszy raz przeczytałem dwa, czy trzy tamte teksty, to zastanawiałem się, czy nie przestać ćwiczyć, bo jeszcze i mi tak banię zryje :)
sunclub - Śro Mar 30, 2011 4:59 pm

ladnie sie narobilo :roll: beda troche na stratach przez takie jazdy
koksmox - Śro Mar 30, 2011 6:53 pm

hmmm, osobiscie nie jestem dokonca przekonany na ten temat, czytalem o tym i nie tylko tu, jakby czytac dokladnie to wszedzie pisza ze "has the potential to be contaminated with Salmonella, " czyli nie pisza jest skazone, tylko jest takie przypuszczenie. Dla mnie to marketing sie próbuje wygryzc nawzajem. Ale kazdy ma wlasne zdanie. Sry ale Donpittbul nie powinienes wprowadzac ludzi w blad
"Gain Fast, LAVA, Real Gains, Super Whey Pro, Torrent, Ultra Mass 4500, Ultra Whey Pro and Uni-Syn
wykryto Salmonelle
tak w skrócie" niby mala roznica ale jednak jest, bo nie napisali ze wykryto tylko przypuscza sie a to spora roznica. Pzdr :wink:

666 - Śro Mar 30, 2011 7:34 pm

koksmox FDA to nie jest marketing tu w USA. To powazna instytucja i nie przukupna!!! jak w Polsce. To duza roznica.
Jak napisali ze jest mozliwosc wystepowania to znaczy ze jak wykryto w jakies puszcze lub buszkach ktore wyszczegolniono. Wiec przypuszczalnie jest w calej partii ktora zeszla z lini.
To tylko siwadczy o firmie. Juz mowie nie wspominajac o walowaniu na zanizonych skladach ich supli.
Tazkze ktos ma normalnie pod czaszka to tego nie kupi.

czikenus - Śro Mar 30, 2011 7:43 pm

ojj z tym ze jest nie przekupna to bym polemizowal , nie chodzi mi akurat tutaj o to zeby udowodnic ze akurat w przypadku uniwersala zadzialala tu jego konkurencja ale przekupna na pewno jest tzn ludzie sa przekupni nie ma instytucji nie przekupnej bo wszedzie pracuja ludzie a co niektorzy co podatni na korupcje kwestia jest tylko ile chca dostac w lape , wystarczyc poczytac jak koncerny farmaceutyczne naciskaja fda w roznych sprawach na pewno urzedasy z fda wszystkich akcji nie robia sami z siebie tylko stoi za tym lobby a kto i w jaki sposob dostaje do kiedszeni czy to w formie pieniedzy czy jakis prezentow to ciezko stwierdzic
666 - Śro Mar 30, 2011 7:50 pm

czikenus napisał/a:
ojj z tym ze jest nie przekupna to bym polemizowal , nie chodzi mi akurat tutaj o to zeby udowodnic ze akurat w przypadku uniwersala zadzialala tu jego konkurencja ale przekupna na pewno jest tzn ludzie sa przekupni nie ma instytucji nie przekupnej bo wszedzie pracuja ludzie a co niektorzy co podatni na korupcje kwestia jest tylko ile chca dostac w lape , wystarczyc poczytac jak koncerny farmaceutyczne naciskaja fda w roznych sprawach na pewno urzedasy z fda wszystkich akcji nie robia sami z siebie tylko stoi za tym lobby a kto i w jaki sposob dostaje do kiedszeni czy to w formie pieniedzy czy jakis prezentow to ciezko stwierdzic


o czym ty piszesz?! myslisz ze USA to Polska ... zastanow sie... tu nie ma jak PL tu jest torche inne myslenie :!:

tu jak lobby cos nie pasuje to sie robi konkurentowi - lawsuit , sprawe sadowa - legalnie i oficjalnie i nie trzbe dawac lapowek.
Tu prawo jest pomyslane dla ludzi i jest wszystko porsto. Nie trzeba kombinowac bo to sie nie oplaca.

napek - Śro Mar 30, 2011 11:32 pm

666 napisał/a:
czikenus napisał/a:
ojj z tym ze jest nie przekupna to bym polemizowal , nie chodzi mi akurat tutaj o to zeby udowodnic ze akurat w przypadku uniwersala zadzialala tu jego konkurencja ale przekupna na pewno jest tzn ludzie sa przekupni nie ma instytucji nie przekupnej bo wszedzie pracuja ludzie a co niektorzy co podatni na korupcje kwestia jest tylko ile chca dostac w lape , wystarczyc poczytac jak koncerny farmaceutyczne naciskaja fda w roznych sprawach na pewno urzedasy z fda wszystkich akcji nie robia sami z siebie tylko stoi za tym lobby a kto i w jaki sposob dostaje do kiedszeni czy to w formie pieniedzy czy jakis prezentow to ciezko stwierdzic


o czym ty piszesz?! myslisz ze USA to Polska ... zastanow sie... tu nie ma jak PL tu jest torche inne myslenie :!:

tu jak lobby cos nie pasuje to sie robi konkurentowi - lawsuit , sprawe sadowa - legalnie i oficjalnie i nie trzbe dawac lapowek.
Tu prawo jest pomyslane dla ludzi i jest wszystko porsto. Nie trzeba kombinowac bo to sie nie oplaca.


Co do prawa USA to ono jest pomyślane nie tyle dla ludzi, co dla obywateli USA, widać to zwłaszcza w prawie międzynarodowym prywatnym, chociażby na płaszczyźnie prawa patentowego w przemyśle farmaceutycznym. USA miało w połowie XX wieku najbardziej rozwinięte prawo patentowe w przemyśle farmaceutycznym (nie tylko na skład substancji, ale i na substancję), powołano nawet specjalną komisję w Kongresie, która stwierdziła, że zabija to konkurencyjność (i wbrew twierdzeniom monopolistów) i postęp w branży. Ale zamiast znieść patenty na substancje, a zostawić na skład substancji (jak było w świetnie prosperujących wtedy Szwajcarii, czy Włoszech) - zmusili resztę cywilizowanego świata do przyjęcia podobnych regulacji :-D

Co do przypadku z Universalem, to 666 ma rację. Universal na pewno (jak każda duża firma) wydaje mnóstwo pieniędzy na dużą kancelarię i gdyby to były pomówienia, to pozwaliby wszystkich - od FDA, przez autora plotki, po wydawcę prasy, która ośmieliłaby się opublikować taki news :) Tymczasem nikogo nie pozywają, a wycofują te zagrożone partie. Universal to duża firma, która w budżecie na pewno uwzględnia ewentualne koszty procesowe. Do tego dochodzą przepisy dt. odpowiedzialności cywilnej za produkty niebezpieczne. Wycofują partie nie dlatego, że nie stać ich na procesy, ale dlatego, że by je przegrali.

Jeżeli coś głupiego napisałem, albo nielogicznego - przepraszam, jest późno, a ja wróciłem godzinę temu z treningu i czuję się, jakby mi IQ spierwiastkowali :)

666 - Czw Mar 31, 2011 3:27 am

Napek , dobrze w ryj napisane :cool:
Martainn - Czw Mar 31, 2011 6:38 am

Prawo w USA pozwala w zasadzie na pozwanie każdego przez każdego z prawie każdego powodu.
W społeczeństwie świadomym i inteligentnym taki system z pewnością by się sprawdził, choć może również doprowadzić do absurdów.
Kilka lat temu pewien znany prawnik w USA, żeby pokazać jak absurdalne jest prawo, pozwał... Boga. I sprawę wygrał, bo Bóg się nie stawił.

czikenus - Czw Mar 31, 2011 8:21 am

666 no ja tam nei wiem pisze tylko to co czytam w md co pisza amerykanscy chemicy jak tam sprawa wyglada , nie siedze w usa a raczej nie zyje tam to nie wiem jak jest
SpAiro_ - Czw Mar 31, 2011 8:21 am

Martainn napisał/a:
Kilka lat temu pewien znany prawnik w USA, żeby pokazać jak absurdalne jest prawo, pozwał... Boga. I sprawę wygrał, bo Bóg się nie stawił.


LOL lokurvaa

lysy - Czw Mar 31, 2011 11:20 am

mógłby mieć lipe jak by się stawił osobiście :DDDDDD o1yw3
sunclub - Czw Mar 31, 2011 4:03 pm

na sąd ostateczny :razz:
olek7881 - Śro Kwi 06, 2011 7:46 am

666 napisał/a:
Napek , dobrze w ryj napisane :cool:


wiec trzeba dac mu soga hahahhahaha lokurvaa

tlumaczenie zaremsbkiego :lol: :arrow:

''Dobra wiec powiem jak to jest.
Universal produkuje bialko???Nie, kupuje je.Wiec kupilo partie ,ktora miala atesty i z tego zrobila produkt.Okazalo sie ,ze byla salmonella czy inne gowno.Wiec czyja jest wina???
To jest wlasnie TANIA SENSACJA.

To moze przytrafic sie kazdemu producentowi.Mleczarnia produkuje bialka a nie firma suplementacyjna.''

jakos w niemczech czy nawet CL , THERMOLIFE ,OPTIMUM nie maja takich afer :cool: :grin:

Litwin81 - Śro Kwi 06, 2011 8:05 am

To czemu nazywają się producentem skoro tylko przesypują surowiec z mleczwrni :P
olek7881 - Śro Kwi 06, 2011 8:30 am

Litwin81 napisał/a:
To czemu nazywają się producentem skoro tylko przesypują surowiec z mleczwrni :P


wlasnie to taki zajebisty producent hahahaa o1yw3

Borkow66 - Śro Kwi 06, 2011 11:01 am

odpwoiedz jest prosta, sprawe zawalila MLECZARNIA :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
napek - Śro Kwi 06, 2011 12:18 pm

Litwin81 napisał/a:
To czemu nazywają się producentem skoro tylko przesypują surowiec z mleczwrni :P


Z tego, co rozumiem, to nim są. Produkują białko z surowca serwatki, dodają jakieś własne składniki, zmieniają smak etc.

Nie wiem, jak jest w USA, ale w Polsce za producenta byliby uważani nawet, gdyby kupowali białko od Olimpa przesypywali do swoich słoików i wprowadzali do obrotu. I tak samo odpowiadali za wprowadzenie do obrotu produktu niebezpiecznego.

Zresztą, wdg. polskiego prawa FA Authority odpowiada z tych przepisów kc za wprowadzenie do obrotu produktu niebezpiecznego solidarnie ze sklepami, które to sprzedają.

olek7881 - Śro Kwi 06, 2011 12:31 pm

napek-nie pisz tego na animalu,bo dostaniesz bana lokurvaa

tak samo nie jest wina universala oczywiscie ten prypal,tak samo,jak bylo ze SPORTS ONE oczywiscie ktos sfabrykowla wyniki testow bialek hahahaha,40%walek w skladzie hahaha.BRAWO dla zajebistych firm spod dystrubucji FA :mrgreen:

GIGNFR78 - Śro Kwi 06, 2011 12:41 pm

Ja chce bana na Animalu :mrgreen: :twisted: .
Ponoć ich białka idą w góre o 20 30 %.

napek - Śro Kwi 06, 2011 2:49 pm

olek7881 napisał/a:
napek-nie pisz tego na animalu,bo dostaniesz bana lokurvaa

tak samo nie jest wina universala oczywiscie ten prypal,tak samo,jak bylo ze SPORTS ONE oczywiscie ktos sfabrykowla wyniki testow bialek hahahaha,40%walek w skladzie hahaha.BRAWO dla zajebistych firm spod dystrubucji FA :mrgreen:


Ale za co bana. Jeden godzi się na ryzyko i kupuje tanie białko, z gorszym składem i z niepewnych źródeł. Drugi bardziej ceni sobie swoje zdrowie i dlatego wybiera droższe. I teraz każdy kombinuje, żeby zapłacić jak najmniej za jak najlepsze jakościowo i bezpieczne białko. Gdzie Universal plasuje się na tej skali każdy tutaj mniej więcej wie.
Pojawił się argument, że każdemu może się zdarzyć. Owszem, ale klient, który zatruje się salmonellą, czy taki, który boi się tego, że jej dostanie raczej taki wyrozumiały, co dystrybutor nie będzie.
To w ogóle daje do myślenia. Ja np. nie czuję się komfortowo ze swoją wiedzą nt. składów i sytuacji w branży przy jednoczesnym wysokim spożyciu najróżniejszych supli. Wiedza, wiedza i jeszcze raz wiedza. Gdy jej brakuje, zawsze ryzykujesz.

czikenus - Śro Kwi 06, 2011 3:22 pm

praktycznie kazda firma odzywkowa skupuje surowiec od innych firm , malo tego wiekszosc nawet nic nie robi przy tym wszystko od a do z robi firma zewnetrzna oni tylko przepakowuja do swoich kartonow , ktora firma suplowa ma swoja mleczarnie i skupuje tony mleka od rolnikow zeby potem robic suple ? xD
olek7881 - Śro Kwi 06, 2011 6:52 pm

napek napisał/a:
olek7881 napisał/a:
napek-nie pisz tego na animalu,bo dostaniesz bana lokurvaa

tak samo nie jest wina universala oczywiscie ten prypal,tak samo,jak bylo ze SPORTS ONE oczywiscie ktos sfabrykowla wyniki testow bialek hahahaha,40%walek w skladzie hahaha.BRAWO dla zajebistych firm spod dystrubucji FA :mrgreen:


Ale za co bana. Jeden godzi się na ryzyko i kupuje tanie białko, z gorszym składem i z niepewnych źródeł. Drugi bardziej ceni sobie swoje zdrowie i dlatego wybiera droższe. I teraz każdy kombinuje, żeby zapłacić jak najmniej za jak najlepsze jakościowo i bezpieczne białko. Gdzie Universal plasuje się na tej skali każdy tutaj mniej więcej wie.
Pojawił się argument, że każdemu może się zdarzyć. Owszem, ale klient, który zatruje się salmonellą, czy taki, który boi się tego, że jej dostanie raczej taki wyrozumiały, co dystrybutor nie będzie.
To w ogóle daje do myślenia. Ja np. nie czuję się komfortowo ze swoją wiedzą nt. składów i sytuacji w branży przy jednoczesnym wysokim spożyciu najróżniejszych supli. Wiedza, wiedza i jeszcze raz wiedza. Gdy jej brakuje, zawsze ryzykujesz.



...bana za prawde,wiesz jak tam jest -jak za duzo mowisz,to sa grozby hehehe ;)
...dlatego trzeba wierzyc 666,bo narazie wszystko sie sprawdza odnosnie tych walkowanych firm,choc na starcie kazdy podchodzi sceptycznie do jego pociskow dla wiekszosci firm,ale wszystko wychodzi w praniu i jednak 666 ma racje,wiec po co kupowac syf :wink:

Adramel - Śro Kwi 06, 2011 7:57 pm

napek napisał/a:

Ale za co bana. Jeden godzi się na ryzyko i kupuje tanie białko, z gorszym składem i z niepewnych źródeł. Drugi bardziej ceni sobie swoje zdrowie i dlatego wybiera droższe.

Akurat w pl, tanie białko (ostrowia) ma najpewniejsze źródło. Jakie źrodła mają "wielcy" ze swoimi drogimi produktami? Przykład Universala pokazuje najlepiej...

Litwin81 - Śro Kwi 06, 2011 9:00 pm

Ja się kiedyś spytałem czemu "nasze" Vitargo jest słodsze niż Szwedzkie i dostałem bana,także nie wiem czy potrzebny jest powód :>
666 - Śro Kwi 06, 2011 10:24 pm

czikenus napisał/a:
praktycznie kazda firma odzywkowa skupuje surowiec od innych firm , malo tego wiekszosc nawet nic nie robi przy tym wszystko od a do z robi firma zewnetrzna oni tylko przepakowuja do swoich kartonow , ktora firma suplowa ma swoja mleczarnie i skupuje tony mleka od rolnikow zeby potem robic suple ? xD


no nie zuplenia to co piszesz tyczy sie kazdej markina rynku. Mysle ze jakies 70% tak robi.



Adramel napisał/a:
napek napisał/a:

Ale za co bana. Jeden godzi się na ryzyko i kupuje tanie białko, z gorszym składem i z niepewnych źródeł. Drugi bardziej ceni sobie swoje zdrowie i dlatego wybiera droższe.

Akurat w pl, tanie białko (ostrowia) ma najpewniejsze źródło. Jakie źrodła mają "wielcy" ze swoimi drogimi produktami? Przykład Universala pokazuje najlepiej...


ze co ma hahahaha... jak to przeczytlame to prawie z krzesla spadlem :grin: , a gdzie filtry i czy szczeni z pylow ,a odzielanie zdenaturyzowanej proteiny od dobrej :?: ... w dupie :!: bo to tylko zwykla mleczarnia ktora pakuje ludzia nieobrobiony surowiec jako super proteine zerujac na ich niewiedzy i marnujac ich zdrowie :!:
Ostrowia to najwiekszy syf jaki jest na rynku :!:

olek7881 - Śro Kwi 06, 2011 10:25 pm

wiedzialem,ze 666 tu wkroczy i pozamiata temat lokurvaa
Litwin81 - Czw Kwi 07, 2011 8:08 am

Najtańsze membrany do wpc nie są aż tak drogie,myślę że Ostrowie na takie stać.
czikenus - Czw Kwi 07, 2011 8:27 am

po prostu szefowie ostrowi maja nosa i pare lat temu wyczuli dobry biznes - sprzedaja odpad ze swojej produkcji , przeciez serwatka ta ich odpady kiedys nawet gdzies czytalem o tym chyba oni sami o tym pisali poprostu sprzedaja to dosc tanio wiec i nabywcy sie znajduja ;]
Litwin81 - Czw Kwi 07, 2011 8:51 am

Ogólnie białko powstało z odpadu,jakim jest serwatka,na początku wylewali to po prostu,później wpadli na pomysł robienia z tego paszy dla krów,aż wyewoluowało do odżywek dla sportowców.Ostrowia to nie serwatka,bo takowa ma tylko 18% białka,jest to najniższej jakości wpc,z większą ilością niż w"firmowych"białkach ilościach popiołu serwatkowego.
Adramel - Czw Kwi 07, 2011 9:02 am

Litwin81 napisał/a:
jest to najniższej jakości wpc,z większą ilością niż w"firmowych"białkach ilościach popiołu serwatkowego.

Możesz podać skąd masz te informacje? I ty 666 też skąd te info że:
"bo to tylko zwykla mleczarnia ktora pakuje ludzia nieobrobiony surowiec jako super proteine"
bo powyższe zdanie pokazuje że masz g. pojęcie co siedzi w ostrowi. Było robione testy białek(oczywiście na sfd)i tam ostrowia znalazła się w ścisłej czołówce co do deklarowanego składu WPC. Wiec 666, skąd pitolenie że WPC ostrowi to nieobrobiony surowiec? Bo ci smak nie podchodzi?

Litwin81 - Czw Kwi 07, 2011 10:09 am

Pisałem swego czasu do Ostrowii i takie info mi podali,że mają więcej popiołu niż inni(co zresztą jest na opakowaniu napisane),ale oczywiście meili nie archiwizuje by ci teraz dać dowód.
lysy - Czw Kwi 07, 2011 10:34 am

jak min 95% ćwiczących próbowałem ostrowii i jak chyba wszyscy co to zrobili więcej tego nie dotkne.DOŚĆ SRAKI I WZDĘĆ.
nie potrzeba mi badań po spróbowaniu co to jest.

metro - Czw Kwi 07, 2011 10:43 am

A ja tam Ostrowię miło wspominam. Wiadomo, piana zajebista i smak kiepski, chyba, że dodało się łyżeczkę cukru, wtedy nawet niezły. ZERO sraczek i wzdęć, już gorsze pod tym względem były odżywki MLO (wiatropędy straszne), ale ile lat temu to było...
Adramel - Czw Kwi 07, 2011 10:47 am

Pewnie dawno, bo Ostrowia podrożała. Z dodatkiem carbo wychodził zajebisty gainer po treningowy.
donpitbull - Czw Kwi 07, 2011 12:03 pm

po co brać ostrowie jak jest dostępny BBN, po dogadaniu wychodzi bardzo dobra cena
polecam wszystkim

ostrowi nie brałem, ale też nie zamierzam brać

Adramel - Czw Kwi 07, 2011 12:28 pm

A co to za białko? Skąd mają surowiec?
gustavomr - Czw Kwi 07, 2011 12:43 pm

O premium Pro chyba chodzi jedno z lepszych -> http://pitbullshop.us/ind...=3&sort=default
czikenus - Czw Kwi 07, 2011 1:02 pm

ostrowia sie przyjela bo ludzie w polsce ktorym nie chce sie jesc normalnego jedzenia nie maja pieniedzy na drozsze odzywki
vhailor - Czw Kwi 07, 2011 1:02 pm

ja już nic innego niż premium pro nie pije :)

a cena rzeczywiście bardzo dobra jak się dogada

olek7881 - Czw Kwi 07, 2011 1:03 pm

lysy napisał/a:
jak min 95% ćwiczących próbowałem ostrowii i jak chyba wszyscy co to zrobili więcej tego nie dotkne.DOŚĆ SRAKI I WZDĘĆ.
nie potrzeba mi badań po spróbowaniu co to jest.


taki sam efekt masz po DROGICH bialkach olimpu :!:
ja sprobowalem ostatnio po dlugiej pzrerwie od silki PREMIUM PRO,smakowo dla mnie chemia wali ten jazynowy jogurt,ale z regeneracja to MIAZGA kurwa w kosmos,bylem wyjebany z kapci PO silce po takiej przerwie po treningu plerow,wypilem bialko z mlekiem dodalem banany i jest MASAKRYCZNA REGENERACJA :shock:

bez kitu,a bylem sceptycznie nastawiony szczerze,juz sam nie wie czy po 1 porcji to normalne ze regeneracja w chuj jakbym zajebal kilkanascie porcji witamin :mrgreen:

surowiec niemiecki,bo pewnieka niemeicka firma,szkoda,ze inkosporta nie macie tez produktow ;)

Litwin81 - Czw Kwi 07, 2011 1:23 pm

Ale nie porównujmy Ostrowii do BBN,bo to nie ta liga.Każdy kupuje takie białko na jakie go stać,jednego tylko jestem pewien,Ostrowia to WPC a nie serwatka,szybko bym się zalał tłuszczem po serwatce,a w przypadku Ostrowii jeszcze ubiłem sylwetkę(to była akurat letnia wycinka połączona z pracą w stoczni :P )
koksmox - Czw Kwi 07, 2011 11:23 pm

i mialem racje, byly robione badania kilkunastu produktow i wynik negatywny dla znalezienia salmonelli. Zrobili show, zniechecili im kupcow sporo i na tyle ;]
olek7881 - Pią Kwi 08, 2011 6:38 am

Litwin81 napisał/a:
Ale nie porównujmy Ostrowii do BBN,bo to nie ta liga.Każdy kupuje takie białko na jakie go stać,jednego tylko jestem pewien,Ostrowia to WPC a nie serwatka,szybko bym się zalał tłuszczem po serwatce,a w przypadku Ostrowii jeszcze ubiłem sylwetkę(to była akurat letnia wycinka połączona z pracą w stoczni :P )



a pa co w MD pisza o serwatce hehe
Nie znaczy to wcale, że dla serwatki nie ma miejsca w diecie odchudzającej. Wprost przeciwnie, stosowana jak należy i w odpowiednich ilościach wykazuje właściwości pomocne w utracie tłuszczu. Zauważono, że diety wysokobiałkowe (ogólnie wszystkie, w których więcej niż 25% kalorii pochodzi z białka) tłumią apetyt i wydłużają czas sytości po posiłku. Oznacza to, że po posiłku wysokobiałkowym ludzie czują się bardziej i dłużej najedzeni niż po posiłku tradycyjnym, czyli takim, w którym z białka pochodzi 15% kalorii. Efekt ten jest obecny przy posiłkach wzbogacanych o białko serwatki, a był również obserwowany przy suplementacji leucyną, w którą serwatka obfituje. Jednak oprócz obniżenia łaknienia, serwatka jest również w stanie wzmocnić wywołaną dietą termogenezę (proces spalania kalorii spowodowany trawieniem i pobieraniem pokarmu).

Obydwa te efekty zostały zademonstrowane w eksperymencie opisanym w „British Journal of Nutrition”, w którym pokazano, że badani spalali około 50 kcal więcej, zjadając posiłek składający się w 41% z białka, niż miało to miejsce w przypadku standardowych 15%. Dodatkowo po posiłku badani odczuwali mniejsze uczucie głodu. Dla kulturystów ważne jest odkrycie, że posiłek składający się w 15% z białka wywołuje dodatni bilans tłuszczu, natomiast przy 41% mamy do czynienia z dodatnim bilansem białka. Po dodaniu do serwatki alfa-laktoalbuminy, odnotowano nieznaczny wzrost spalania kalorii, natomiast uczucie nasycenia było już znacznie silniejsze.

Serwatka nie zawsze wchodzi w skład posiłków, czasem jest jedynie suplementem. Jej przyjęcie przed treningiem z ciężarami wpływa na wielkość wydatku energetycznego i wykorzystanie składników pokarmowych. Eksperymenty na zwierzętach pokazały, że długoterminowe przyjmowanie tego białka przed wysiłkiem fizycznym wpływa dodatnio na utratę tłuszczu i wzrost oraz utrzymanie masy mięśniowej. Jednak badania na organizmie człowieka dały sprzeczne rezultaty. W jednym z nich badano dzialanie 25-gramowej dawki suplementu serwatka/kazeina podawanej przed treningiem. Okazało się, że spowodowała ona redukcję w poziomie hormonu wzrostu, testosteronu i wolnych kwasów tłuszczowych po sesji treningowej. Owszem, szejk zwiększył liczbę spalanych kalorii, jednak przeważnie pochodziły one ze zmagazynowanego cukru, a nie kwasów tłuszczowych. Możliwe, że obserwowane rezultaty są efektem odpowiedzi insulinowej na białko, ponieważ insulina zapobiega uwalnianiu wolnych kwasów tłuszczowych i zwiększa dostępność i oksydację cukrów i aminokwasów w regenerujących się mięśniach.

Pomimo stosunkowo negatywnych (jeśli chodzi o utratę tłuszczu) wyników pierwszego eksperymentu, przeprowadzono kolejny, w którym zbadano wpływ przedtreningowego napoju proteinowego na metabolizm w dłuższym okresie. Badani pili przed treningiem 18 g białka serwatki lub napój węglowodanowy. Obydwa powodowały podniesienie spoczynkowego wydatku energetycznego na 48 godz., jednak białko działało silniej przez pierwsze 24 godz. Ponadto w przypadku obydwu zmniejszeniu uległ współczynnik wymiany gazowej, czyli miernik spalania tłuszczu w stosunku do węglowodanów, co oznacza, że więcej kalorii pochodziło z tłuszczu.

Na podstawie otrzymanych wyników oraz obserwacji empirycznych można stwierdzić, że umiarkowana porcja serwatki przed treningiem jest w stanie z czasem poprawić skład ciała. Należy jednak wystrzegać się dużych dawek białka na raz. Jeśli stosujecie produkty oparte na serwatce, szukajcie takich, które zawierają laktoalbuminę i/lub laktoglobulinę, ponieważ oferują one dodatkowe korzyści. Duże porcje, powyżej 30 g, mogą blokować uwalnianie i spalanie tłuszczu oraz promować oksydację aminokwasów – efekt sprzeczny z oczekiwaniami większości czytelników.

666 - Pią Kwi 08, 2011 6:51 am

Adramel napisał/a:
Litwin81 napisał/a:
jest to najniższej jakości wpc,z większą ilością niż w"firmowych"białkach ilościach popiołu serwatkowego.

Możesz podać skąd masz te informacje? I ty 666 też skąd te info że:
"bo to tylko zwykla mleczarnia ktora pakuje ludzia nieobrobiony surowiec jako super proteine"
bo powyższe zdanie pokazuje że masz g. pojęcie co siedzi w ostrowi. Było robione testy białek(oczywiście na sfd)i tam ostrowia znalazła się w ścisłej czołówce co do deklarowanego składu WPC. Wiec 666, skąd pitolenie że WPC ostrowi to nieobrobiony surowiec? Bo ci smak nie podchodzi?


porozmawiasz z jednym i z drgugim producentem to sie dowiesz. Tylko najpierw musisz siedziec w produkcji troche i poobracac sie w tych kregach


Adramel napisał/a:
Pewnie dawno, bo Ostrowia podrożała. Z dodatkiem carbo wychodził zajebisty gainer po treningowy.


hahaha znowy sie prawie wywalilem ze stolak :grin: , mozesz byc nielzym komikiem na silowniach :grin: do tego masz 100% talent , ale do obeznania sie co stosowac co nie to jeszcze nie bardzo...

666 - Pią Kwi 08, 2011 6:54 am

Olek nikt nie neguje ze serwatka jest be. Chodzi o wyjebke z Ostrowi tylko. To jest kurwa mega syf dopiero.
Swoja droga dziwie sie ludzia ktorzy to kupuja bo przecierz nie maja pieniedzy ci nabywcy za bardzo to przecierz wlasnie nie stac ich na kupowania gowna!
Ja jak nie mialem za szkoly sredniej kasy wogole prawie to nie bylo mnie stac na kupowanie shitu.

olek7881 - Pią Kwi 08, 2011 7:44 am

666 napisał/a:
Olek nikt nie neguje ze serwatka jest be. Chodzi o wyjebke z Ostrowi tylko. To jest kurwa mega syf dopiero.
Swoja droga dziwie sie ludzia ktorzy to kupuja bo przecierz nie maja pieniedzy ci nabywcy za bardzo to przecierz wlasnie nie stac ich na kupowania gowna!
Ja jak nie mialem za szkoly sredniej kasy wogole prawie to nie bylo mnie stac na kupowanie shitu.


ja wiem :wink: tylko odnioslem sie doslow litwina ,ze serwatka go zalewa ;) moze testowal pl shit :-P

biednych ludzi nie stac na tanie rzeczy -taka fajna sekwencja ekonomiczna :cool: ;)

Adramel - Pią Kwi 08, 2011 7:47 am

666 napisał/a:
Olek nikt nie neguje ze serwatka jest be. Chodzi o wyjebke z Ostrowi tylko. To jest kurwa mega syf dopiero.
Swoja droga dziwie sie ludzia ktorzy to kupuja bo przecierz nie maja pieniedzy ci nabywcy za bardzo to przecierz wlasnie nie stac ich na kupowania gowna!
Ja jak nie mialem za szkoly sredniej kasy wogole prawie to nie bylo mnie stac na kupowanie shitu.

Jeszcze raz, skąd info o wyjebkach ostrowi. Sprecyzuj. Czy wierzysz że ktoś podrabia WPC ostrowi ładując w nie serwatkę, czy że sam producent robi wałki. I pewnie jeszcze powiesz że wciągną do tego mafie z sfd, bo ci testowali różne białka i ostrowia uzyskała bardzo dobry wynik.Wiec pomimo tego co tym tam sobie wierzysz, Ostrowia to normalne WPC.

BigCityLover - Pią Kwi 08, 2011 7:51 am

Każdy kto zjadl choćby 1 opakowanie ostrowii i jakiekolwiek inne droższe białko nie będzie miał wątpliwości co jest do dupy a co nie. Ostrowie mogła by przejść milion badań potiwerdzający jej skład ale ta rozpuszczalność i smak mówią same za siebie. Niestety jak coś jest bardzo tanie to z reguły jest hujowe. Lepiej wydać więcej pieniędzy albo nie wydawać ich wcale niż pić coś o konsystencji gówna.
olek7881 - Pią Kwi 08, 2011 8:08 am

BigCityLover napisał/a:
Każdy kto zjadl choćby 1 opakowanie ostrowii i jakiekolwiek inne droższe białko nie będzie miał wątpliwości co jest do dupy a co nie. Ostrowie mogła by przejść milion badań potwierdzający jej skład ale ta rozpuszczalność i smak mówią same za siebie. Niestety jak coś jest bardzo tanie to z reguły jest hujowe. Lepiej wydać więcej pieniędzy albo nie wydawać ich wcale niż pić coś o konsystencji gówna.


wszystko w jebanym temacie :!: :D

ps. adramel - nie masz problemow gastrycznych po ostrowii?to jestes chyba T-300 o1yw3

bialka SO tez byly zajebiste dla Ciebie :570: ?

Adramel - Pią Kwi 08, 2011 8:15 am

Nie mam. Ale problemy miałem po moim pierwszym białku, jakimś izolacie HiTeca. Przez pare dni miałem wzdęcia itp. Ale przecierpiałem to. Ostrowia wchodzi mi bardzo dobrze. Smak naturalny z zimnym mlekiem jest zajefajnie pobudzający i odświeżający z samego rana. Do smaku Ostrowi można się przyzwyczaić, a nawet go polubić. Po wypiciu ostrowi czuje się bardzo dobrze. A piana... To komuś przeszkadza? A jakie wolicie browary, skisłe bez piany czy cudownie złote spienione piwko? Z ostrowią jest tak samo, świetnie się pieni.
Aktualnie przez to że Ostrowia zdrożała od kilku miesięcy przerzuciłem się na UNS econo i VitaFit econo. A w planach mam posmakowanie Łowickiego...

666 - Pią Kwi 08, 2011 8:21 am

moze twoj zoladek pordukuje enzymy co trawia ten syf, ale nie kazdy ma tyle szczescia,.
pozatym Hitec to nasptene walkowane gowno :)

wczesniej napisalem ci odpowiedz ska mam informacje i sa 100% pewne.

pozatym co pakazuje badania bielk robionych na SFD , - zawartosc porcentowa , wiec co ma kurwa mac zawartosc porcentowa powiedziec o jego jakosci ?
odp jest tylko jedna nic.

Adramel - Pią Kwi 08, 2011 8:40 am

Sądząc po tym ile Ostrowia sprzedaje swojego białka, to niestety nie jestem jakiś wyjątkowy. Mam wrażenie że raczej jest odwrotnie.
A co do twoich informacji, to zwracam ci uwagę że znowu odwołujesz się do swojej wiedzy tajemnej.

Litwin81 - Pią Kwi 08, 2011 8:43 am

Hi-Tec bardzo długo miał w składzie białka pszeniczne i to one z racji że są hydrolubne,powodowały wzdęcia.
olek7881 - Pią Kwi 08, 2011 8:54 am

Adramel napisał/a:
Sądząc po tym ile Ostrowia sprzedaje swojego białka, to niestety nie jestem jakiś wyjątkowy. Mam wrażenie że raczej jest odwrotnie.
A co do twoich informacji, to zwracam ci uwagę że znowu odwołujesz się do swojej wiedzy tajemnej.


ponoc CUTLER leci na ostrowii ,bo pieni sie jak piwo,a alkoholu unika lokurvaa

lowickie i ostrovia to one chuj ta sama kutasowa,jakim cudem mojego kolege zalal ten syf?bialko zeby zalewalo to kurwa jakies kpiny,uzywal whey gold on ,teraz premium pro i jest ok,a dziwne,ze tamte chujstwa go zalewaly,ciekawe,bilans kcal ma na podobnym poziomie,nawet wtedy mial bardziej in minus,a sadlo szlo :570:

666 - Pią Kwi 08, 2011 9:00 am

Adramel napisał/a:
Sądząc po tym ile Ostrowia sprzedaje swojego białka, to niestety nie jestem jakiś wyjątkowy. Mam wrażenie że raczej jest odwrotnie.
A co do twoich informacji, to zwracam ci uwagę że znowu odwołujesz się do swojej wiedzy tajemnej.


Ostrowia sie sprzedaje bo jest tania i przez to tylko schodzi. Poniewaz ludzie sa malo swiadomi co jedza. Kiedys sie sprzedawal dobrze Ovopol .

Co do mojej wiedzy to jeszcze mam ci podac telefon i adres ? zastanowiles sie o czy piszesz?

czikenus - Pią Kwi 08, 2011 9:08 am

olek Twojego znajomego moglo i bialko zalac jak mial za duzy dodatni bilans kaloryczny a tak to nie ma huja zeby go bialka zalalo! nie mieszkasz z nim , nie jesz z nim to nei wiesz co on tak naprawde je albo jesli nawet mieszkasz to koleszka moze wpierdalac batony po kryjomu bo jest cipa a potem pierdoli przed Toba ze to bialko go zalalo a nie jego z dupy dieta . Ja jadlem tylko raz w zyciu 1,8 kg wiaderko ostrowii natural jakies 3 lata temu i wiecej nie zamierzam :D jadlem to wtedy na sile strasznie hujowo choc nie jestem tez fanem jakis przeslodzonych bialek jak np. te z muscletecha to sa masakra bialka jakby pil cukier a nie bialko . Wlasnie doszlo premium pro do mnie to zara sproboje je pierwszy raz i porownam z innymi bialkami;p
Adramel - Pią Kwi 08, 2011 9:29 am

666 napisał/a:

Co do mojej wiedzy to jeszcze mam ci podac telefon i adres ? zastanowiles sie o czy piszesz?

Zwracam ci tylko uwagę że powoływanie się na nieweryfikowalne źródła jest niemerytoryczne. Nie wnosi nic do dyskusji. Równie dobrze możesz pisac że w nocy bóg katolików wysłał ci smsa z tę informacją. Tyle samo wnosi to do dyskusji.

vhailor - Pią Kwi 08, 2011 10:12 am

a moim zdaniem wnosi, a co do tego że na sfd tylko zawartość białka w białku badali a nie jakość i poziom zapylenia to jest fakt i to nie jest w pełni miarodajne badanie. Ja piłem dużo białek w życiu i jakoś najlepiej się czuję i regeneruję po premium pro. Szczególnie czuć jak wrzucam na pusty żołądek z rana to jest różnica pomiędzy pseudo białkami które kiedyś jadłem. Każdy ma swój rozum, jakieś powody są że będę już jadł z 10 kg Premium Pro właśnie
Litwin81 - Pią Kwi 08, 2011 10:58 am

Pewnie ze białko może zalać,w końcu ma aminy energotwórcze,które przy zbyt dużym spożyciu organizm może zamienić w glukoze a później w tłuszcz,musiał mega ilości tego białka jeść,chyba że kupił czystą serwatkę a opowiada ze pił Ostrowie.
olek7881 - Pią Kwi 08, 2011 1:05 pm

czikenus napisał/a:
olek Twojego znajomego moglo i bialko zalac jak mial za duzy dodatni bilans kaloryczny a tak to nie ma huja zeby go bialka zalalo! nie mieszkasz z nim , nie jesz z nim to nei wiesz co on tak naprawde je albo jesli nawet mieszkasz to koleszka moze wpierdalac batony po kryjomu bo jest cipa a potem pierdoli przed Toba ze to bialko go zalalo a nie jego z dupy dieta . Ja jadlem tylko raz w zyciu 1,8 kg wiaderko ostrowii natural jakies 3 lata temu i wiecej nie zamierzam :D jadlem to wtedy na sile strasznie hujowo choc nie jestem tez fanem jakis przeslodzonych bialek jak np. te z muscletecha to sa masakra bialka jakby pil cukier a nie bialko . Wlasnie doszlo premium pro do mnie to zara sproboje je pierwszy raz i porownam z innymi bialkami;p


byc moze,ja widzialem jak go zalewalo,a batonow nie je na bank,nawet ff nie jada :wink:

muscle tech to sam cukier kurw apamietam jak 55fuli za to zjabane gowno wybecelowalem,zjebana rozpuszczalnsc,a wszyscy chwala na animalu hahaha

lysy - Pon Kwi 11, 2011 1:15 pm

jak czytam te nie które wypociny to się zastanawiam czy co po niektórzy jegomoście z forum wiedzą czym się różni jedno białko od drugiego?nie odżywka i jej skład tylko białko które tam jest :573: :612:
odparuj gówno i jest go 100% - 100% gówna w suchym gównie.tyle w temacie...

Martainn - Pon Kwi 11, 2011 1:28 pm

A Olimp nasz kochany najlepszy zabił cenami. Ciekawe czy lizusy dalej będą tę paszę kupować.
Ja po spróbowaniu Premium Pro też nie chce nic innego.

lysy - Pon Kwi 11, 2011 1:33 pm

no i inne firmy pl już chyba poszły albo pójdą za chwile z cenami.
za granicą będzie to samo.jak ktoś ma troche wolnego hajsu to trzeba zapasy robić bo za chwile za dobre białko trzeba będzie dać od 250zł w góre.

tom - Pon Kwi 11, 2011 4:14 pm

spoko, jak ceny pojda ostro do gory to spora czesc zrezygnuje z prochu - sprzedaz bedzie nizsza to i ceny spadna ;)
napek - Pon Kwi 11, 2011 4:14 pm

Haha, przecież to już lepiej zamiast kury wołowinę kupować, zamiast na ten proszek odkładać.
czikenus - Pon Kwi 11, 2011 8:43 pm

kurde te premium pro jest naprawde dobre :D bo mi sie ciagle wierzyc nie chcialo ze ono jest takie super itp.
JOR5 - Pon Kwi 11, 2011 9:12 pm

kiedys ciezko bylo sobie wyobrazic, ze mozna czuc bialko hehe

do momentu poznania premium pro!

GIGNFR78 - Wto Kwi 12, 2011 11:16 am

Ostatnio widziałem cene białka Olimpu 250zl.
BigCityLover - Wto Kwi 12, 2011 11:31 am

Też zauważyłem tą znaczną podwyżkę ceny białek olimpu ktos wie o co cho z tym? Znowu surowiec drożeje czy olimp po prostu chce sie nachapać.
GIGNFR78 - Wto Kwi 12, 2011 11:33 am

Niby białka drożeją. Surowiec niby poszedł w górę, FA tez drożeje.
grs - Wto Kwi 12, 2011 12:10 pm

normalnie pojebało ich z tymi cenami..
lysy - Wto Kwi 12, 2011 12:43 pm

wszędzie drożeje surowiec.
tak że kto ma troche wolnego hajsu to warto kupić na zapas...

BigCityLover - Wto Kwi 12, 2011 12:55 pm

Kurwa mać przy cenach 200 zl za zwykle WPC 2kg przestanie sie opłacać kupowac bialko w prochu.
donpitbull - Wto Kwi 12, 2011 1:07 pm

w końcu ludzie docenią prawdziwe jedzenie
tom - Wto Kwi 12, 2011 1:52 pm

chyba, ze to kolejne spekulacje tak jak z cukrem o1yw3
Litwin81 - Wto Kwi 12, 2011 4:03 pm

Wyjdzie że w Polsce(zresztą już to wyszło)są prawdziwymi fanami tego co robią,bo dla nas 200 zeta za białko to większości przypadków 1/6 pensji,dla takiego amerykańca 60 dolców to 1/20,trzeba mieć upór w sobie,żeby zrezygnować z nowych butów na rzecz białka :P a gdzie reszta supli :P ?
czikenus - Wto Kwi 26, 2011 9:30 pm

w zyciu bym nie dal tyle za bialko to juz bym kupil piers albo steki i wpieprzal je chocby w pociagu / tramwaju jakbym nie mial czasu tego zjesc kiedy indziej..bo chyba dlatego glownie sie kupuje odzywki bialkowe co nie?
olek7881 - Pią Kwi 29, 2011 2:06 pm

BigCityLover napisał/a:
Też zauważyłem tą znaczną podwyżkę ceny białek olimpu ktos wie o co cho z tym? Znowu surowiec drożeje czy olimp po prostu chce sie nachapać.


''Juz poszly i nie Cola tylko Pepsi.Ruszyla z nowym Gatorade.Juz ponad 8 miesiecy i szalu nie ma''

niby dlatego ceny ida w gore ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group